Apple mengatakan seorang mantan insinyur yang menciptakan teknologi bersama dalam sengketa paten Qualcomm

Qualcomm mengatakan insinyur itu menyumbang "tidak ada sama sekali."

Apple mengatakan pada hari Selasa bahwa salah satu insinyurnya berkontribusi pada paten Qualcomm, kata pembuat iPhone itu dilanggar, sebuah putaran dalam perselisihan hukum yang telah berjalan lama antara kedua perusahaan.

Apple mengatakan konsep di balik paten, yang memungkinkan smartphone untuk terhubung ke internet dengan cepat begitu perangkat dinyalakan, diusulkan oleh Arjuna Siva, yang bekerja untuk Apple sebelum rilis iPhone pertama 2011 yang menggunakan chip Qualcomm. Apple, yang mengatakan Siva harus disebutkan namanya pada paten, membantah hal tersebut pada hari kedua persidangan di pengadilan federal San Diego.

Qualcomm menggugat Apple di pengadilan federal atas tiga paten yang terdaftar pada pembuat chip yang menurut Qualcomm dilanggar Apple. Sidang ini merupakan salah satu front dalam pertarungan hukum yang luas antara kedua raksasa teknologi tersebut. Dua tahun lalu, Komisi Perdagangan Federal, dibantu oleh Apple dan Intel, menuduh Qualcomm mengoperasikan monopoli dalam chip modem. Agensi tersebut berpendapat Qualcomm telah menaikkan biaya telepon dan merugikan konsumen karena tarif royalti yang tinggi menghentikan pesaing memasuki pasar. Pengadilan itu berlangsung pada bulan Januari, dan para pihak saat ini sedang menunggu keputusan.

Sebelum Apple pertama kali merilis iPhone yang menggunakan chip Qualcomm, kedua perusahaan bekerja sama sehingga Qualcomm dapat memenuhi persyaratan Apple untuk komponen tersebut. Untuk melakukan itu, perusahaan mengirim dan mengirim surel melalui email. Proyek itu sangat tertutup sehingga perusahaan menggunakan nama kode untuk satu sama lain: Apple adalah "Maverick" dan Qualcomm adalah "Eureka."

Apple mengatakan bahwa ketika kedua perusahaan sedang dalam diskusi, insinyur Apple saat itu, Arjuna Siva, muncul dengan gagasan bahwa Qualcomm nantinya akan mematenkannya. Siva, yang sekarang bekerja di Google, akan bersaksi nanti dalam persidangan.

"Apakah Qualcomm percaya memberi kredit di mana kredit seharusnya jatuh tempo?" Penasihat Apple, Joseph Mueller dari Wilmer Hale, bertanya pada hari Senin.

Stephen Haenichen, direktur teknik Qualcomm dan salah satu penemu yang terdaftar pada paten, mengatakan Siva tidak pantas mendapatkan kredit untuk penemuan ini. Ketika ditanya kontribusi apa yang diberikan Siva, dia menjawab, "Tidak ada sama sekali."

Dalam kesaksiannya, Haenichen mengatakan Apple meminta Qualcomm untuk membangun sesuatu yang belum pernah dilakukan perusahaan, dan melakukannya dengan jadwal yang sangat singkat. Ketika Qualcomm mengirim, Haenichen sangat senang. "Jelas ini akan mengubah cara kita membangun modem," katanya, Senin. "Itu akan berarti bagi Qualcomm."

Pengadilan San Diego, yang dipimpin oleh Hakim Distrik AS Dana Sabraw, lebih teknis daripada bagian lain dari pertempuran hukum. Tetapi bisa berimplikasi pada bagaimana ponsel Anda dibuat dan berapa biayanya. Selain paten boot-up, perusahaan memperebutkan paten yang berkaitan dengan pemrosesan grafis dan masa pakai baterai, dan paten ketiga yang memungkinkan aplikasi pada ponsel Anda mengunduh data dengan lebih mudah dengan mengarahkan lalu lintas antara prosesor aplikasi dan modem.

Pada hari Senin, Apple berusaha untuk melukis gambar bahwa Qualcomm terburu-buru dan ceroboh ketika mengajukan patennya. Mueller, penasihat Apple, menunjukkan sebuah slide yang dibuat oleh Haenichen yang ia presentasikan kepada timnya pada sebuah pertemuan penuh.

Slide, berjudul "Patents, go get 'em," memiliki gambar di atasnya uang tunai menyebar. Titik peluru di bawah judul mengatakan "chip poker," dan catatan karyawan mendapatkan $ 1.500 untuk mengajukan paten, dan $ 1.500 lainnya untuk paten yang dikeluarkan.

Bukan hal yang aneh bagi perusahaan untuk memberi penghargaan kepada insinyur mereka atas paten. Haenichen mengatakan dia hanya mencoba untuk mendorong tim insinyurnya, yang biasanya suka membuat kode dan membangun tetapi tidak mempresentasikan ide-ide mereka dan bekerja dengan pengacara tentang bahasa paten. Dia mengatakan dia berusaha mengingatkan timnya bahwa pekerjaan itu sepadan dengan usaha.

"Sangat penting untuk bisnis R&D kami," katanya.